屁格·潘

November 3, 2009

冬天早

Filed under: 未分类 — 小潘 @ 6:37 pm

昨天下雪，早晨起来我妈问我乐什么，我说好几年没见过雪了。

仍然觉着下了雪的世界这么宁静，这么奇妙。

有时候坐车会路过海边，看着海，不管有什么烦恼，都会忘掉。

夏天过去了，新鲜的玉米吃完了，开始吃地瓜，爸爸隔几天就用废高压锅烤一锅。早市上紫薯也不过一块五一斤。当日（海鲜都是卖当日上的）活的大螃蟹十几块一斤，爬虾（皮皮虾）六块一斤，海肠子十块钱一斤，还有各种又便宜又新鲜可口的蔬菜瓜果。我喜欢跟我妈去逛早市，买菜，视察每日的市场动态，跟熟悉的卖菜人拉个呱扯个笑话，比逛超市和商店好玩多啦。

这个城市的美妙在于，它是个相对公平的地方吧，不需要当什么成功人士，你就可以享受到一个不差的生活质量，活得挺滋润。好的气候是公平的。好的自然环境也是公平的：花一块钱公车票或者步行就可以到海边，去爬山，游山玩水休闲健身都免费。农产品水产品美味、营养高，价格又便宜，这也是相对公平的。这种滋润和富足又让人们格外热爱这片土地，包括所有标明”本地产“的新鲜食物。

BTW，我希望这个城市的传统菜市场永远不要消失。它也是本地这个大生态系统里面的指示生物，一旦它开始消亡，可能就意味着这片土地已经被工业化、城市化和XX化毁掉了，甚至可能是不可修复的。

看邦德写跑步写得真好呀，我想到补充的只有一点，跑步这样的运动，也是一种相对公平的运动吧。跑下去，先天的身体条件以及器械配件几乎都不重要，重要的只剩下毅力和努力。这是不是也是我们热爱它的一个原因呢。

Comments (0)

October 24, 2009

垃圾焚烧笔记(1)

Filed under: 未分类 — 小潘 @ 8:01 pm

《南方人物周刊》最新的一组报道

城市围剿垃圾

台湾向垃圾焚化炉说不

垃圾分类在国外

以及番禹业主论坛帖子

更多的新闻报道和帖子可以很容易搜到

文本可以分析出大家的态度和许多信息，但我确实又对里面的很多结论和例证表示怀疑。不调查没有发言权，那我就调查调查吧

媒体报道和业主倡议书中一个非常重要的论据就是说：这是国外淘汰的技术，因为污染非常大。这篇先谈是不是被淘汰的技术。举例：

国外垃圾焚烧危害的案例举不胜举

请看国外媒体报道的事例：早在1985年美国就有超过 137座垃圾焚烧炉兴建计划被取消；1992年，加拿大安大略省通过了焚烧炉使用的被禁令；1996年北美洲五大湖区52个焚化炉结束运作；德国、荷兰、比利时等欧洲国家也相继颁布了“焚烧炉禁建令“；我们的近邻日本1998年末永久或短暂关闭了2000多座工业废物焚化炉，到2000年7月，全日本已有 4600座垃圾焚烧设施被停止使用；即使是垃圾问题极为严重的贫穷的菲律宾，也颁布了垃圾焚烧设施建设的禁令。导致各国政府纷纷立法关闭及禁建垃圾焚烧设施的直接原因是发现在垃圾的焚烧过程中产生大量的有毒物质二噁英。

—《关于垃圾焚烧厂统一的倡议书》出自上面链接业主论坛帖子

一句一句看。有关美国的情况，抄一下维基百科http://en.wikipedia.org/wiki/Incineration，当然维基百科也非神，我也尽量看一下索引源。

Several old generation incinerators have been closed; of the 186 MSW incinerators in 1990, only 89 remained by 2007, and of the 6200 medical waste incinerators in 1988, only 115 remained in 2003.^[1] No new incinerators were built between 1996 and 2007. The main reasons for lack of activity have been:

Economics. With the increase in the number of large inexpensive regional landfills and, up until recently, the relatively low price of electricity, incinerators were not able to compete for the ‘fuel’, i.e., waste in the U.S.
Tax policies. Tax credits for plants producing electricity from waste were rescinded in the U.S. between 1990 and 2004.

There has been renewed interest in incineration and other waste-to-energy technologies in the U.S. and Canada. In the U.S., incineration was granted qualification for renewable energy production tax credits in 2004.^[2]. Projects to add capacity to existing plants are underway, and municipalities are once again evaluating the option of building incineration plants rather than continue landfilling municipal wastes. However, many of these projects have faced continued political opposition in spite of renewed arguments for the greenhouse gas benefits of incineration and improved air pollution control and ash recycling.

第一段的数据源来自美国一个反对垃圾焚烧的组织2003年的一本书 Waste Incineration: a dying technology 下载链接。这本书中（65-66页）也提到80年代是焚烧上的最快的时期，与倡议书中提到的情况不符。此外，虽然之后有很多关闭，但关闭的是哪种厂子？大部分是老的（美国的焚烧厂从十九世纪末就开始使用）以及小的（这可以从处理量来看，“尽管美国的废弃物焚烧厂总数在下降，其处理能力却没有受到影响。1997年，美国114个废弃物焚烧厂报告，总处理能力估计不到91，000吨/日，每个厂平均770吨/日。1998年，美国96个废弃物焚烧厂提供的数字是，总处理能力为94,000吨/日，每厂平均为980吨/日” http://www.cn-hw.net/html/sort054/200706/2846_4.html 这个待考证真实性，但是起码可以说明，一个数量减少的结论和数据可能是由不同原因造成的）。几十年前的技术确实存在很大的问题，这也是它们被关闭的原因之一。其它原因，如上面英文部分所说，有经济原因：例如因为美国地广人稀，填埋对人类生活环境影响相对要小，余地大，而成本又要低得多；税补贴的原因；回收再利用率提高，垃圾量减少等等。但是像人口密集城市聚集的美国东海岸，垃圾焚烧的比例就相当高，大约40%。美国全国的平均值是14%

有关欧洲的情况，很想知道这些数据和实例是从哪里找到的，因为我查到的情况，不仅欧洲没有出现有关垃圾焚烧的禁令，而是通过各种手段鼓励垃圾焚烧和其它处理方法，尤其是在很多国家针对垃圾填埋设了禁令和限制令之后。西欧是垃圾焚烧程度最高的地区。这跟西欧人口密集，资源少有关。以环保制度和措施向来最严格，技术也最发达（之一）的德国为例，1998年焚烧厂有53个，2003年增加到61个。预计近年内还会增加15个（主要在德国东部）。尤其自2005年6月开始的“不允许填埋未经过预处理的垃圾”的新规定出台后，由于处理城市生活垃圾的成本增高，更多的焚烧厂出于商业考量而投入建设 http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCllverbrennung。欧洲其它很多国家也是这样。除此之外，因为垃圾焚烧可以发电和供热，可以极大减少对石油等资源的依赖，也减少温室气体排放，符合可再生能源RES的标准，可以得到税赋上的优惠。

—————————

欧洲情况的几张图表（是从www.cewep.org 也就是欧洲废物变能源WtE工业联盟，也就是代表了欧洲380座将废物转化为能源的工厂的一个机构上找到的。它们当然也存在客观性的问题，但是图表里的数据应该还是客观事实。目前还没有使用专业数据库搜集资料，等找到更正确的数据，我再换）

2003年西欧垃圾焚烧量地图上的数字，黑色为焚烧设施数量，红色为焚烧垃圾量（百万吨/年）

2007年西欧垃圾焚烧量，较03年变化并不大，只有德国、法国、英国等几个国家两项都有比较大的增长

2007年欧洲城市垃圾处理情况绿色为回收和堆肥，橘色为焚烧，灰色为填埋

日本的情况我还没有具体找，但从一些资料来看，似乎与西欧情况类似。还有新加坡、台湾，好像也是。待考。

——————- 参考阅读——————————-

最后附一篇我个人基本赞同的采访，回头我会再解释一下

生活垃圾处理存在五大误区

垃圾焚烧的英文维基中文维基介绍也还详尽，但是没有“关于垃圾焚烧的争论，支持/反对垃圾焚烧”的部分

介绍最全的是意大利文维基可以拿Google tranlator 翻成英文看看

————————————————–

欢迎大家留言讨论和纠错，欢迎各种不同意见和观点！

Comments (0)

July 17, 2009

7月16日晨

Filed under: 未分类 — 小潘 @ 8:42 am

日志写着写着又有可能懒散成周记，还是趁着没懒透时回回温，贴首歌吧

张悬的新专辑《城市》很好听，之前并没有很留意她的歌，直到听到吴晟的诗创作合集《甜蜜的负荷》（整张都很精彩，罗大佑林生祥胡德夫浊水溪公社陈珊妮黄小桢。。。）中张悬的那首《我不和你谈论》，很动人。

我不和你談論

主唱：張懸
作曲：張懸
填詞：吳晟

我不和你談論詩藝
不和你談論那些糾纏不清的隱喻
請離開書房
我帶你去廣袤的田野走走
去看看遍處的幼苗
如何沉默地奮力生長

我不和你談論人生
不和你談論那些深奧玄妙的思潮
請離開書房
我帶你去廣袤的田野走走
去觸摸清涼的河水
如何沉默地灌溉田地

我不和你談論社會
不和你談論那些痛徹心肺的爭奪
請離開書房
我帶你去廣袤的田野走走
去探望一群一群的農人
如何沉默地揮汗耕作

你久居鬧熱滾滾的都城
詩藝呀！人生呀！社會呀
已爭辯了很多
這是急於播種的春日
而你難得來鄉間
我帶你去廣袤的田野走走
去領略領略春風
如何溫柔地吹拂著大地

还找到了张悬在访问时献给苏打绿青峰和陈珊妮的两首翻唱作品

（youtube链接在这里张悬-载我回家张悬-Little Wing 下面贴tudou ）

张悬献给珊妮的友情之歌载我回家 by 陈珊妮

献给青峰的友情之歌 Little Wing by Neil Young

Comments (0)

July 8, 2009

7月8日

Filed under: 未分类 — 小潘 @ 7:19 pm

今天跟两位非常信任的荷兰长辈（其中一位是那位认识我俩，当时就很担忧朋友状况的女士）聊了关于我那位住院朋友（以后就叫她FF吧）的事，果然还是要听一下多方面的意见见解啊。听她们说，荷兰的这个制度不是这么差的，在住进去之前一定有核审，像那位因为配眼镜而被丈夫送进来的女士，她可能之前就有过一些病史。而人在有精神状况时，是完全不会承认自己有精神状况的。一位老师提到她年轻时在一个精神科当过实习生，接触过的病人，他跟你聊天，如果不是之前了解到他是病人，你一定很难不相信他的话，因为看上去那么真诚，那么热情。。。但是，那些话又是不合逻辑或者夸张的。

这确实解开了我的一点疑虑。那天从医院出来心情非常差（待到后来其实有一点想逃走），一方面被FF和其他住院者描述的恶劣机构吓到，另一方面是，真的无法分辨他们的精神状态究竟怎样–说话时非常真挚诚恳，语言也很流畅，讲到不平时铿锵有力。。。可是那些话似乎都不能细究，也很难肯定多少是符合客观事实，而不是主观陈述的。只是隐约感觉到似乎他们是无辜的，可似乎又是有病的。再加上很难接受FF真的精神出问题，所以就接受了她自己所说的没出问题的说法。哦，还有，现在回想起来当时困惑的一个细节，或许是基于经验和直觉的，那就是，正常人在叙述经历时应该是会有一些停顿和反复、细节的补充、覆盖之类的吧，因为需要不断回想画面；而一个人在创造或者夸大一些事实时，是非常顺畅，一泻千里，对自己的记忆力智力判断力以及所陈述的论断绝对自信的，而FF们的叙述属于后者。

不过关于核审的细节，究竟是如长辈所说，有负责的权威鉴定，还是如FF及病友们所说，完全没有第一手的检查，而是草率接纳举报投诉者描述的第二三手材料做结论，不能很确定。但是这件事在心中立体了一点，我的感觉也从一个极端变得中性了一点。

也跟老师讨论了一下关于荷兰的这种非常个人主义的社会，相对于中国社会人太没有个人空间，荷兰人那种连至亲、爱人、朋友都不能紧紧依赖的习惯，未必不空虚寂寞孤独啊。我始终跟FF中间隔着一种距离，包括在之前的时候，那就是她身上有一层保护罩，是那种硬撑着的，她会看上去很好，很健康，能做很多事情，跟父母、男友关系都很好（除了父母马上送她住院，住院这段时间她男友去度假了），可是内心世界似乎又不是的，但我被隔在外面，无从了解和支持，连想给个“志玲jj鼓励的抱抱” 熊猫抱抱似乎都不被需要的

不管怎样，还是一件难过的事，这种还是要抽时间去看朋友，陪她吃顿饭，这是我唯一可以做的。希望她能快点好起来。

Comments (0)

7月8日凌晨

Filed under: 未分类 — 小潘 @ 4:19 am

周二下雨，去了离家近的那个学校图书馆，中午顺便去旁边的教堂看了荷赛（World Press Photo）今年的展览。

官网的作品链接

新浪的网页介绍还挺全的。这次有多位中国记者获奖，包括奥运和汶川的专题。

从屏幕上看的感受可能没有那么强烈。有些内容拍出来真是不容易，对这些新闻摄影记者充满了崇敬。不乏好多动人的，悲伤的故事。不懂新闻，也不懂摄影，看完了确实产生很多知识和理念上的问号，同时也很震撼，对于我这种不关心新闻时事的人，可以知道世界哪些角落发生着哪些事情，窥到每个地名下人名后的世界。美好的，悲伤的，悲惨的，残酷的，未知的，这也是一种虚幻又真实的与世界联接的体验吧。不知道为什么，人类的欢乐和苦难都不难在不同人群中分享，可是苦难，更容易让人产生同感同情，或许是，可以暂时冲淡小我的悲伤吧。

只是非常想，不断学习和修行，记得看梁文道说过，静修禅定不是使五官退化，对外界失去感应，而是使感官格外敏锐，但却切断感官之后的反应、因果之链，正如“见美女仍然是美女，但已经没有了连接的欲望”。不知道这是不是就是“破执”。

比如自己不愿意看新闻时事，也是因为除了跟着焦虑气愤伤心，产生巨大的无力感，什么做不了，这种无力感却还会传染到生活工作等等的状态和质量。我实在是不太会切割自我和他人、世界的人。我希望自己能够保持着敏感和敏锐，却不被它们束缚自己的生活，平静而勇敢。

—对了，亲爱的邦德你有在看吗？不知道你去远行那里，是否也是在寻找？

Comments (0)

« Older Posts — Newer Posts »

September 2010
M	T	W	T	F	S	S
« Nov
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30